2007/8/28來看紅月食

28號早上背著相機及腳架去上班，準備下班就直接衝去民權大橋拍月全食，會選擇民權大橋是因為，在前一天，坐公車行經民權大橋可以看到很大的滿月...，也有考慮公司樓頂，但會被高樓擋到也會被管理員伯伯罵，所以還是選擇比較空曠的民權大橋。有個許多人騎車經過也停下來看難得一見的月全食，雖然整整站了兩個小時，但是大滿足啦！

等月食時，無聊拍101。


財老師提醒我，民權大橋會晃，結果...財老師說過的話，我都沒有再聽啦！
拍出來還真是糊糢！只能縮小掩人耳目xp


飛機剛好飛過，慢快門讓飛機變成一條光。

綠島「工作之餘」

那天沿著海岸山脈往南飛行，也許因為紫外線的關係山脈帶著一點點藍 ，並印著雲朵的影子，像一張隨意丟在桌上的花布，河川穿過皺折之間，就像一條銀色絲帶，我無法叫出這些山頭、河川的名字，也無法分辨依偎在旁的中央山脈，那時，只覺得台灣真美，名字似乎不這麼重要，而何時我能真正遠離旁觀者的角色？


【短腕陸寄居蟹】承受著人類的壓力，還是努力生存著


海邊的總是有垃圾、消坡塊。


人說綠島上人們生活悠哉，觀光資源帶來不少利益...，
我們不是真正生活在那，怎知他們的生活不辛苦？而為了生活又與環境產生了對恃。


綠島希望一直這麼美麗。


我們在港口游泳時，旁邊有一群年輕人抓了海參，要往地上丟，一時的好玩，卻決定了一個生命的生死。
我開口制止這種行為，希望其他人也能。(也許我真的要去學些防身術或保險保高一點...>"<)

一直以來，面對環境、自然的議題，總是處於「旁觀者」的角色，頂多抱怨「人類」的行為，卻還是不斷的從自然之中彌補我心裡所需，是否變成捍衛環境激進份子，才能算是愛這片土地？而這些人所捍衛的真正目的又是什麼呢？團體或個人的存在？就像「魔法公主」裡面的小桑一樣，捍衛自然與身為人類的矛盾...也許不能否定每個人表達「愛」的方式，我想只能用自己的方式來做吧！

**更多照片

綠島「工作記事」

綠島出差在八月底終於成行了，原訂八月初的時候，因為颱風過後西南氣流帶來的豪雨，就在我們剛下飛機到台東的那天早上，影響最為嚴重，結果綠島沒去成，台東機場關閉，火車沒位，南迴線全面停駛，當天的新聞播著「綠島滯留三千多名旅客...就快斷糧...」，我倒不是怕滯留在台東，而是怕無聊...，這件事倒成為公司茶餘飯後的話題。

與火車站陪養感情中...除了等待還是等待。

終於在8/22出發，其中除了與警察+犯人同一班飛機(心想會不會上演真實版的空中監獄)，坐船時風浪大了點，嘔吐聲不斷...還是很順利的到了綠島。
一到綠島就開始進行調查，調查時必須選擇退潮時候，我們一行四個人分為二組，分別去調查不同的海岸線：量測海岸的距離、海岸坡度、海岸總類、GPS定位、繪製海岸地形圖、拍照、填寫調查表...等。
這次也算是綠島深度之行，幾乎走篇每個海岸線...真是機會難得。

【南寮漁港】除了不能走的地方用拍照的，其餘的能走的就走。

【綠島掩埋場】禁止進入的地方，能進去就進去...臭氣沖天，離海岸很近>"<
【柴口→燈塔】雖然不遠，但會被陽光晒到頭昏

GPS定位


【漁業資源保育區界標】

【哈巴狗的頭】只有站在崖邊才能照到另一面的「哈巴狗」，我的冒險因子又再作崇@@


這次最明顯的成果，就是以後脫鞋之後，還是有一雙白色涼鞋；本來的白短袖變成白色無袖...紋身成功!!

流浪者總是浪漫主義者

「流浪者總是浪漫主義者-沒有錢住五星級的飯店，但是從睡袋裡望出去，草原上的夜空有數不盡的繁星...」報紙副刊的一篇文章，落下了這段文字，吸引我的注意。

柴快車，剛穿越過山洞，迎面而來的是一整片只有夏天才有的藍白，閃耀的讓我睜不開眼，窗外吹進來的海風總是吹不乾臉上的汗珠，鐵軌金屬碰撞的聲音總是劃破獨自一人的寧靜....，這是擁有舒適空調、座椅的自強號，所沒有的浪漫吧。

窗外

那天清晨，就要出門的那一刻，發現，平常不起眼的紗窗上印著陽光，簡單的縱橫交錯，也能產生美麗的圖案(至少個人認為)，在完全沒有展望的窗外，其實也有它美麗的一面。
人生也許也是如此吧！而在於用什麼心情去看吧！

戶外用具大賽！露營組 PK 登山組！

對日月潭的記憶很糢糊，只記得在很小的時候曾經去過一次，其餘任何影像完全沒記憶，而這次去日月潭就像是第一次相遇。
除了去日月潭玩之外，還有個重點就是坐坐財子的新車啦!!

因大雨滂泊，原來的「日月潭露營」改為「日月潭一日賞車暨戶外用具大賽」


中午就到了日月潭，吃完午餐，當然就是找個涼亭下午茶啦！


吃完下午茶，接下來當然是吃晚餐啦！滋滋作響的牛排，食慾大增XD


戶外用具大賽！露營組 PK 登山組！
正港瓦斯爐 VS 小爐頭 (登山組 敗)
大菜刀 VS 瑞士刀(登山組 敗)
正港煎鍋 VS 鋁製臉盆(登山組 敗)
照明燈 VS 小頭燈(登山組 敗)
露營組居然還有帶「冰沙機」...令登山組慘敗!!

只有在提水及洗碗時，「臉盆」讓登山組扳回一成XD


就是這個燈!! 就是這個燈!!

**更多精彩比賽照片

阿拉斯加之死(Into the wild)

翻開書的第一頁，一張克里斯坐在142號廢棄巴士前的照片，他露出牙齒微笑著，似乎可感受到他所寫下的遺言「我已過了快樂的一生，感謝主，再會，願上蒼保佑所有的人。」
這簡短的遺言就寫在<流浪者的教育>這本書中引用Robinson Jeffers <逆境中的智者Wise Men in Their Bad Hours>的空白處。

「死亡是凶猛的野雲雀；然而，
數世紀以來，超脫於
肉身境界的死亡之行，
主要為了擺脫怯懦。
山岳是靜寂的石頭，人們
讚美或痛恨它們的高度，以及它們無禮的沉寂，
山岳卻不因此而軟化或苦惱，
唯有一些已逝著的思想，能有同樣的平靜。」

看完這本書之後，總還是會想起這個故事，帶著一點點傷感沉思著，並不是因為克里斯之死，也不是替克里斯的家人抱著同情心而感傷。
他放棄人稱「美好的未來」，想要追求的超越物質的境界，深深受到大自然的吸引，自給自足獨自前往阿拉斯加，是為了要探索什麼？平靜嗎？靈魂的原鄉嗎？人與自然之間的微妙感情，是什麼呢？許多的疑問一直在我心裡打轉，在某部份，曾經，或其實一直沉潛在心裡的感覺，似乎相似，也許這些神秘的問題，至始至終都不會有正確答案。

若克里斯未死，也許結果就會完全不同，讚賞他的人會遠遠比批評譴責他的人要多很多吧，而他的故事也會轉變成激勵人心的故事。人們將會讚賞他，有勇氣去追求自己崇高理想，不畏阻礙，擁有高標準的道德觀，擁抱生命，而不是譴責他，自大自私，虛擲生命。人類的標準規範看似一致，也是因人而異，因事而變，灰色地帶越來越廣，所以連最難懂的生命，難到敢說你懂得別人嗎！

理性，抑或者是說被規範久了，對於不安的心，已經漸漸沉澱，但我知道其實它從未消失。
我想，也許死亡那一刻並不可怕，可怕的瀕臨死亡的那個過程吧。

在今年9月北美將這個真實故事搬到大螢幕，台灣上映時間還未定，希望有機會能看到這部電影。